28.11.2006
Центрифуга, полная микробовПылесосы с водной фильтрацией кажутся отличными машинами, если послушать продавцов и производителей. Однако машины, которые мы протестировали, не стоят денег, которые тратятся на них и могут даже принести вред вашему здоровью.
«Открывая упаковку, вам необходимо надеть перчатки и маску» - сообщили нам сотрудники лаборатории, возвращая нам машину после 3 месяцев тестирования.
Дело в том, что во время этих тестов машины были заполнены плесенью и бактериями.
Могут ли такие дорогостоящие машины причинить вред вашему здоровью?
Это сильно противоречит тому, что говорят производители: «Пылесосы с водной фильтрацией должны выдувать чистый воздух и иметь отличную систему очистки», вот что говорит коммерческий директор Orky WF (Vetrella).
Определенное облегчение обещано тем, кто страдает аллергией. Во всех пылесосах происходит один и тот же процесс: они всасывают воздух и грязь, как обычный пылесос.
Воздух с грязью попадает не в фильтрующий бумажный пылесборник, а в маленькую канистру, где вода вращается вихревым потоком. Таким образом, должны собираться частицы пыли. После уборки грязную воду необходимо выливать. Бумажные фильтрующие пылесборники (в которых пыль может сохраняться неделями) больше не используются.
Используя один и тот же принцип, разные пылесосы отличаются в деталях:
- В Delphin Dp 2002, Hyla N, Rainbow Typ и Series и Orky WF, так называемый сепаратор должен улавливать пыль, которая не задержалась в канистре с водой.
- В Hyla, Rainbow и Orky , воздух впоследствии продувается через фильтр.
Из восьми протестированных машин шесть продаются с помощью прямых продаж, так проще объяснить преимущества каждой из них, и цена машин достаточно высокая: с аксессуарами она составляет 4 тыс. марок.
Многие люди советуют купить водный пылесос, например National Association of Neurodermitis советуют покупать пылесос Big Power, в противоположность ответственным представителям журнала “Allergiekost fur Mutter und Kind”, издаваемый Econ&List которые рекомендуют Hyla. «Лига защиты природы и окружающей среды» рекомендует водный пылесос тем людям, которые «особенно слабы», как сообщает журнал.
Но ассоциации не проверяли машины согласно действующим правилам и результатам тестов, представленных конструкторами; они только представили информацию по некоторым характеристикам новых машин, которые не прошли тест на длительность срока службы.
Тест «Око» проведенный в Эссене компанией TuV в соответствии с огромным количеством требований, протестировал 8 моделей машин стоимостью от 499 до 3595 марок и определил, что конкретно могут делать эти машины. Через 9 месяцев были опубликованы результаты: в образцах пыли были найдены микробы и аллергены, а значит, все эти машины не рекомендуются.
Так как все, что засасывается (пыль, грязь, микробы) не отделяется полностью в маленьком контейнере с водой, это приводит к тому, что внутренняя часть машины и фильтр полны микробов, чему способствует влажный воздух, выпускаемый работающей машиной.
Через 3 месяца тест проводился во время уборки, с целью узнать, выпускаются ли и каким образом споры микробов и бактерий.
Результат: уже во время второй недели количество микробов значительно возросло, и через несколько недель оно еще более увеличилось. Это показывает, что водные пылесосы вырабатывают микробов. Вы не должны удивляться, если кто-то из владельцев этих машин жалуется, звоня в Национальную Германскую Лигу аллергиков и астматиков, по словам доктора Роланда Доманна: «Страдающие от аллергии признают, что симптомы ухудшаются через несколько недель».
Согласно рекомендациям производителя, машины чистятся компаниями и после этого высушиваются. Это невыгодно и неудобно по сравнению с обычными пылесосами с бумажными пылесборниками.
Также мы хотели узнать, увеличивается ли количество пыли в воздухе. С этой целью мы подсчитали, сколько пыли может удержать водный пылесос и бумажный пылесборник.
Международная объединенная Лаборатория использовала пылесосы, применяемые в домашних целях со всей Германии.на первый взгляд все машины казались очень эффективными: в зависимости от модели они задерживали от 99,56 до 99,99% пыли.
Эти результаты кажутся очень хорошими, но небольшое количество остающейся пыли выдувается наружу. Обычно в кубическом метре воздуха содержится около 20 микрограмм пыли.
Orky WF и Delphin Dp 2002 выдувают около 200 или даже до 400 микрограмм пыли на куб. метр выдуваемого воздуха. Лучшие результаты показывают Vedesan 519.5 S- 10 микрограмм или Polti – 25микрограмм. 7 машин из 8 также должны очищать воздух. Они могут фильтровать воздух в комнате. Orky WF и Delphin Dp 2002, благодаря ароматизированным маслам могут даже иметь терапевтический эффект. Исследователи очищали воздух пылесосами в течение 10 минут, а затем тщательно все очистили.
В конце они протестировали, был ли очищенный воздух действительно чище, чем тот, что прошел через пылесос. Результаты отличаются в зависимости от степени отделения, которая колеблется от 31 от 99%. Thermax AF полностью не соответствует этому правилу, воздух этого пылесоса на выходе имеет практически двойное количество всасываемой пыли.
Почти во всех машинах количество аллергенов пылевых клещей в воздухе возрастает в процессе очистки воздуха в комнате: только R Series Vedesan 519.5 S в воздухе было такое же количество аллергенов, как и до уборки. Во всех других машинах концентрация была 10 – 20 раз выше. Эти вредные аллергены, выходящие из пыли, откладываются внутри машины после предыдущих чисток.
Интересно проверить, правда ли что со временем машины выдувают более грязный воздух. Большая часть производителей верят, что качество выходящего воздуха пылесоса с водным фильтром такая же, потому что после использования вода выливается, но это не всегда правда.
После 6 недель, Polti и Vedesan качество выходящего воздуха уменьшается 5 м3/час, потому что со временем фильтры теряют свои качества.
До следующей смены фильтров эти машины могут утратить до 50% качества выходящего воздуха. Тесты показывают, что в обычном пылесосе эта способность снижается на 10-20%. Необходимо запомнить, что бумажный пылесборник необходимо менять каждые 2 месяца и фильтр 1 раз в год.
Richard Breun.
